De Efteling gaat wat achteruit: een discussie

carlos

16-04-2008 20:55

Hallo !
Afgelopen zondag ben ik in de Efteling geweest. Ik bezoek het park al vanaf mijn jeugd (eind jaren 70) en vooral als kind was ik een groot fan van het park. Vanaf de komst van de Python was ik echt idolaat van het park, ik verzamelde en fantaseerde er hevig op los!
Ook op latere leeftijd ben ik het park met regelmaat blijven bezoeken en ook toen bleef ik de nieuwe attracties altijd even bijzonder en spectaculair vinden. Zo vind ik Villa Volta persoonlijk de mooiste attractie van de Efteleling! Alleen ná de komst van Villa Volta is er iets veranderd…
Ik vind dat het park sindsdien eigenlijk nogal achteruit is gegaan qua orginailteit en spectaculairiteit van de attracties. Dat komt enerzijds omdat het park de laatste jaren naar mijn idee erg sterk is gecommercialiseerd, maar daarnaast vind ik ook dat de nieuwste attracties een beetje zijn afgeraffeld. Het lijkt soms alsof de makers meer slechts een thema bedenken en te weinig op de details letten. Alsof men denkt: het Efteling gevoel zit er bij iedereen al zo in, we hoeven ons iets minder zorgen te maken hoe origineel een attactie is.
Neem nu De Vliegende Hollander:
Het idee en het verhaal is natuurlijk prachtig en groots, maar het moet dan wel kloppen met de verwachting die er geschept wordt. De opbouw naar het hoogtepunt: de plons in het water, had naar mijn mening veel meer uitgebouwd kunnen worden. Er zijn toch talloze (audio en visuele) special effects te bedenken waardoor je meer het gevoel kan krijgen dat er straks iets spannends staat te gebeuren? Nu wordt je met de boot door een donkere tunnel gevoerd die halverwege de klim even stopt en daarna is er die razendsnelle afbouw naar beneden… that's it… Toen de rit over was dacht ik: aardig, maar wat kun je hier veel en veel meer uit halen…
Of neem Vogelrok: wat jammer dat die achtbaan alleen maar door een pikdonkere tunnel voert en dat er verder niets gebeurt…Laat zo'n ding onverwacht remmen, toon een film van een dreigende naderende vogel en laat zijn vleugels door je haren strijken en dan weer verder gaan, ik noem maar wat.
Pandadroom is op zich een mooie film, maar wat is de vertoning van die voorflilm in de andere ruimte saai en langdradig. En hoe verzin je het om een twee bomen pal voor de grote schermen te plaatsen…
Het valt me de laatste 3 jaar ook op dat het steeds rustiger wordt in de Efteling. De voorgaande 2 jaren ging ik middenin het hoogseizoen, ook in het weekend, en in vergelijking met vroeger vond ik het overal erg rustig. 20 minuten wachten was de langste tijd en bij de vele andere attracties kon je makkelijk 2 keer achter elkaar binnen een klein half uurtje.
Ik ben benieuwd of ook anderen dit herkennen en of we hierover kunnen discusiëren.Wel hoop ik dan niet als een Efteling-hater te worden gezien of flauwe opmerkingen krijg als: dan-moet-je-gewoon-lekker-niet-meer-gaan, want daar is het mij niet om te doen.
Groetjes! Carlos.
c denkers

16-04-2008 21:29

ik vind de vliegende hollander toch een zeer leuke atractie, hij is welliswaar erg kort maar er gebeurd wel erg veel in die korte tijd.
vogelrok valt inderdaad wat tegen een achtbaan in het donker is leuk, maar het thema valt totaal niet op. over pandadroom ben ik het helemaal eens met je.
over de drukte ben ik het met je oneens, ik heb een abbonement en daarom veel te vinden in de efteling, vorig jaar een keer of 40 geweest maar meestal erg druk. alleen in april was het vaak rustig. afgelopen dinsdag in 90 minuten alle atracties gehad met mijn zoon van 3, de bob zelfs 4 keer achter elkaar. en ook hij is gek op de efteling.
en aangezien dat er steeds meer atracties bij komen zijn de mensen steeds meer verspreid over het park.
Jacko

16-04-2008 23:09

Veel dingen uit je bericht zijn voor mij erg herkenbaar uit mijn visie op de hedendaagse Efteling.
Ik loop al wat langer met deze gedachte rond, maar het was ergens in de zomer van 2007 dat ik het zeker wist; de Efteling begint langzaam maar zeker zijn glans te verliezen! Een afnemende originaliteit en steeds meer dingen waar uit op te maken is dat in de Efteling als het ware in slaap is gevallen. Het doet me zelfs denken aan de Efteling uit de jaren '70 (jaja, ik kom ook uit die jaren stilletjes )
De reden dat ik nog steeds met mijn abo naar het park ga is de gezelligheid die ik er vindt en de sfeer die het park weet uit te stralen. Maar wat betreft de vernieuwingen, nee, dat niet!
Waar ik me vooral in kan vinden is je mening dat het na Villa Volta erg achteruit is gegaan qua nieuwe Eftelingwondertjes. VogelRok, PandaDroom en natuurlijk de Vliegende Hollander geven mij ook de indruk dat het park zijn status en gezicht aan het verliezen is. Wisten ze in het verleden originele nieuwe aanwinsten te brengen zoals bijvoorbeeld Fata Morgana en Droomvlucht, tegenwoordig lijken ze te denken: “we bouwen een darkride en maken er een dark ride van zodat het weinig kost wat betreft theming!” Na de realisatie van Het Meisje met de Zwavelstokjes dacht ik even dat ze weer de juiste kant op waren gegaan. Maar helaas, na mijn kennismaking met DVH was dat gevoel weer helemaal weg! En als ik dingen lees over bijvoorbeeld Eftelingvla, Efteling TV en die hele heisa rond het nog te bouwen Bosrijk denk ik regelmatig: “waar zijn ze toch mee bezig, zien ze dan niet dat ze met het park zelf in een neergaande spiraal terecht zijn gekomen?” Want zeg nou zelf, is dat Bosrijk nou echt zo nodig? Ik bedoel, het park is niet eens 365 dagen per jaar open en in het najaar moeten ze het door de weeks meestal hebben van schoolreisjes en tripjes van bejaarden uit de buurt (zo lijkt het in ieder geval, whaha!). En als je vervolgens in zo'n bungalow zit, wat is er dan verder in Kaatsheuvel te doen als het park om 18:00 zijn poort sluit? Zou het misschien zo zijn dat het meer om de prestige te doen is, laten zien dat ze ook kunnen wat Disney kan?
Met de Efteling als thuisbasis is het normaal dat je dingen gaat vergelijken als je in andere parken bent. Vaak kwamen dan de gedachten: “hmm, dat is in de Efteling mooier gedaan” en “dat kunnen ze in de Efteling beter!” Maar vooral de laatste jaren betrap ik mezelf er steeds vaker op dat het andersom is geworden! Waar de Efteling hard bezig is om het parkentertainment de nek om te draaien begint bijvoorbeeld Walibi World flink te groeien. Dan bedoel ik niet eens alleen de dingen zoals Walibi's indrukwekkende Halloween en de New Years Eve's maar ook gewoon het dagelijkse entertainment dat je in het park tegenkomt.
Ook qua attracties zijn andere parken de Efteling dik aan het inhalen. Zo laat Phantasialand zien dat je koude stalen monsters zoals achtbanen wel perfect kan themen, in Europa Park staat het bewijs dat een aparte watercoaster ook zonder uurlijkse storingen zijn werk kan doen en als we de groei van Toverland een beetje volgen zegt dat ook al genoeg.
Naar mijn persoonlijke mening ligt het vooral aan de huidige directie van het park. Deze is al jaren bezig om de glans van nieuwe ontwerpen af te bezuinigen omdat het anders teveel zou gaan kosten. (Zo waren de eerste ontwerpen voor de DVH véél uitgebreider en het was eigenlijk de bedoeling dat VogelRok een indoor-supercoaster had moeten worden a'la Space Mountain. Het was ook niet voor niets dat er loopings op de eerste t-shirts van VogelRok te zien waren…) Natuurlijk, nieuwe dingen bouwen is duur! Met veel poeha roept men dat DVH de duurste ride is die het park ooit heeft gebouwd. Maar is dat wel zo? Stel het jezelf eens voor dat de Fata Morgana tot op de grond af zou branden, hebben we dan genoeg aan 20 miljoen Euro om een exacte kopie terug te kunnen plaatsen? Wat ik ook niet snap is dat de huidige directie na 3 van deze grote flops achter elkaar nog steeds te zeggen heeft wat er wel en niet gaat gebeuren in het park.
Ik ben dan ook erg benieuwd wat er in de komende jaren gaat gebeuren. Zal het park door de nachtmerrie van zijn DVH inmiddels wakker zijn geschrokken? Of krijgen we over een X-aantal jaar een “doemscenario” waarbij het uiteindelijk zo zal zijn dat de noodgrepen van eind jaren ‘70 en begin ’80 weer eens op herhaling moeten…
Stevie Nicks

17-04-2008 00:01

Ik ben het niet eens met deze berichten. Ik vind de Efteling nog steeds het beste van allemaal. En vergeet niet dat ze de attrakties toegankelijk willen houden voor het HELE gezin. De Vliegende Hollander is dan misschien kort, maar jong en oud kan een tochtje maken. En dat maakt de Efteling zo geweldig; Gericht op het hele GEZIN! (gelukkig heb ik een gezin!)
carlos

17-04-2008 00:39

Dag Jacko,
Jij weet een hoop meer van de (organisatie)achtergrond dan ik, zelf had ik het idee dat het park een beetje zijn glans verloor na het vertrek van Ton van de Ven, die toch veel geleerd had van Anton Pieck en de continiteit van die typische Efteling-magie wist te behouden.
Maar je merkt inderdaad dat bij veel van die nieuwe attracties de zuinigheid inderdaad een rol speelt: als de originele ontwerpen van DVH al veel uitgebreider waren…
Voor wat betreft die echte gezelligheid: die vind ik persoonlijk nog alleen tijdens de WinterEfteling: dat concept is al een attractie op zich en daaraan merk je ook hoeveel een stuk visuele aankleding kan doen. En met dat in het achterhoofd geloof ik zelfs dat er een aantal attracties nog “op te pimpen” zijn: zo was er ooit eens sprake van het Python-plus project om de baan wat meer uit te bereiden. Jammer dat dat idee in de ijskast is beland. Maar ja, voor vele echte Efteling-fans zal dit wel vloeken in de kerk zijn wat ik nu doe…
Natuurlijk zijn mensen naast de Efteling ook andere parken gaan bezoeken en ondanks een eerder bericht dat het nog steeds “druk” is in de Efteling, vraag ik me nog steeds af of de bezoekersaantallen van pakweg 10 jaar geleden nog gehaald worden. Waarschijnlijk neemt de Efteling daar genoegen mee en houden ze wat meer de hand op de knip wat betreft uitbereiding van de attracties. Maar de kans is groot dat ze binnen een afzienbare tijd niet uitsluitend kunnen rekenen op die vaste bezoekers die terugkomen uit pure nostalgie…
karl67

17-04-2008 14:22

Helemaal mee eens! Vroeger stond de Efteling voor kwaliteit en originaliteit.
Nu is dat niet meer vanzelf sprekend. je ziet het aan veel kleine dingetjes.
Een troosteloos Lavenland, Slecht verfwerk, haperende attracties enz. En gewoon een prijsverhoging doorvoeren voor een attractie waar ze nu al 2 seizoenen mee bezig zijn! En nog steeds niet vlekkeloos draait. Mensen zijn niet gek en kijken gewoon waar ze de meeste waar voor hun geld krijgen. De Efteling moet niet gaan teren op oude roem en faam maar scherp blijven. Let wel; het is nog steeds een prachtig park maar ze moeten op hun tellen gaan passen!
groetjes, Karl67
piet

18-04-2008 00:00

Was vroeger niet alles beter?Herinneringen aan films uit het verleden die ik zo goed vond,verdwijnen in het niet wanneer ik die films nu weer terug zie.We worden ook ouder en zien dingen anders.
Een prijsverhoging ligt niet aan 1 attractie.Iedereen wil meer verdienen en ben u niet geschrokken van uw energierekening?Alles wordt duurder,ook de grondstoffen voor de kostuums van het personeel bijvoorbeeld.Iemand moet dat betalen,in dit geval wij het publiek,dat ook maar steeds hogere eisen stelt.
karl67

18-04-2008 09:30

Nee Piet, van die club ben ik zeker geen lid “vroeger was alles beter”
Een gewone nuchtere kijk op de zaken, meer dan voldoende voetstappen in het park (35 jaar) en wetend wat je eurootje waard is! Wat er nu bijvoorbeeld met DVH aan de hand is was vroeger onbestaanbaar. Het glijdt langzaam af naar een overgecommercialiseerd park. Allerlei randzaken gaan nu de overhand nemen waarbij het park en de kwaliteit daarvan in het gedrang komt. Niets tegen commercie maar verlies de andere aspecten niet uit het oog!
Traveler

18-04-2008 11:08

De grootste tegenvaller voor mij begon met Pandadroom,
Helemaal toen ik zag dat ze daarvoor de ingang onderhand van
het spookslot hadden gebruikt, dat vind ik zo ontzettend jammer.
Het was echt een kasteel in een bos, nu zie ik dat niet meer zo.
Ow en die 2 boomstammen voor de video van pandadroom,
haha idd, wat is daar de bedoeling van LOL,
*Ik wist btw niet dat DVH en Vogelrok groter had moeten worden
Weet iemand waar je deze info kan vinden, lijkt me echt interessant!
DVH vind k de wachtrij heel Eftelings, best mooi, maar als de rit begint,
da viel me wat tegen, k hoopte btw ook op scenes met poppen,
of geprojecteerde half doorzichtige poppen, zodat het net leek
of je een flashback had van het verleden ofzo .
MMDZ had ik btw ook zoiets van, jeeej Efteling en bij Anton Pieckplein. Ben het eigenlijk
met alles wel eens, behalve Vogelrok. Ik vind die aanpassing heel mooi,
precies wat ik bij die attractie voel. Veel bij de 8baan zelf, hoef voor mij niet echt te veranderen. Ok misschien een idee als je bij een bocht van de bestaande rit ergens een spitse bergtop maakt, dat het meer het gevoel geeft
of je vliegt. Ok misschien paar kleine veranderingen, maar dat hoeft
zeker niet duur te zijn. haha
En Bosrijk, is dat echt zo nodig dan? Is dat hotel vaak volgeboekt?
Ik had dan meer gehoopt op een 2de hotel, wat veeel minder ruimte in beslag neemt.
Maja ik hoop dat ze weer terug gaan naar de sfeer voor Pandadroom.
bedankt voor mijn mening te lezen
Ad

18-04-2008 11:34

Ik ga meestal voor de rust en vindt het wel wat commercieler, maar ok bij drukte kan ik me ontspannen.

De Efteling gaat wat achteruit: een discussie

carlos

c denkers

Jacko

Stevie Nicks

carlos

karl67

piet

karl67

Traveler

Ad